最近，FIBA为其不当言辞表示歉意，但却回避了涉及比赛判罚的双重标准；与此同时，广东新星张昊再度因伤缺席整个赛季，令国内球员面临愈演愈烈的伤病危机。这三件看似独立的事件，实际上深刻反映了中国篮球面临的三大顽疾——俱乐部对外援的过度依赖、国际篮联的傲慢态度，以及本土球员健康问题的忽视。在这些乱象交织的情况下，中国篮球的发展基石正在受到侵蚀。
在北京男篮的集训中，表面上安排得井井有条，实则却因伤病陷入窘境。周琦的眼伤反复无常，曾凡博的膝盖积水未愈。这两位本土核心很可能无法参加第二阶段的开局赛事，原本这是锻炼年轻内线和深度阵容的绝佳机会，俱乐部却选择了一条急功近利的道路——重金引进刚刚结束NBL赛季的麦基，计划于3月4日到队，在仅一周的磨合后便要承担起内线的重任。
更令人质疑的是，北京男篮选择保留大外援马帝昂，打算打造双大外配置，声称是为了“帮助麦基融入”，但实际上却是对本土球员的冷漠。周琦缺阵的情况下，范子铭等本土内线理应获得更多锻炼机会，但球队却一味用外援填补缺口。尽管表面上增强了战斗力，却进一步压缩了年轻球员的发展空间。麦基虽然天赋异禀，但仅凭一周的磨合难以适应CBA的战术体系。双大外占据大量球权和上场时间，而后场小外援的配置又迟迟未定，这种“内线双核”的设置更像是饮鸩止渴，为了短期的战绩放弃了长远的培养，这种现象其实是CBA强队普遍存在的问题。
与此同时，FIBA的外援闹剧尚未平息，国际赛场上关于中国篮球的偏见再度浮出水面。在中国男篮客场逆转日本后，FIBA的官方表述竟使用了sneaky（鬼鬼祟祟）一词，暗示中国队“偷走胜利”，全然无视球员们的努力与实力。尽管面临舆论的强烈压力，FIBA迅速更新了措辞并发布中英双语道歉，但这份道歉更像是公关上的一次草率处理，缺乏诚意。道歉仅针对“用词不当”，对比赛中针对中国男篮的争议判罚却选择沉默，末节频繁的犯规以及核心球员被罚下的情况完全被FIBA所忽视。
所谓的双语道歉，起初还遭到质疑是否为“中国大陆特供”，直到球迷抗议才在海外平台上进行补充。文字上的错误可以迅速纠正，但赛场上的双重标准却从未真正得以改变。FIBA的道歉，不外是平息舆论的表面功夫，中国男篮渴望公平的判罚与应有的尊重，目前依旧是一个奢侈的愿望。
